Den dåvarande franske utrikesministern Bernard Kouchner besökte i mars den serbiska enklaven Gračanica i närheten av Priština. I samband med besöket ombads han av en journalist att kommentera anklagelser från familjer till kidnappade serber om hans inblandning i handeln med organ från tillfångatagna och dödade serber under det serbisk-albanska kriget i Kosovo.
Som Balkanpuls skrev tidigare började den franske politikern skratta påtagligt högt och rådde journalisten från Voice of America att gå och undersöka sig.
Vi publicerar återigen ett utdrag ur konversationen mellan Kouchner och Voice of America-journalisten:
[...]
Journalist: Har Gula huset funnits?
Kouchner: Huset? ”Gula huset”, vad är det för någonting? Varför ”gula”?
Journalist: Gula huset i Albanien. Det så kallade Gula huset.
Kouchner: Herrn, ni bör gå och undersöka er. Det fanns inget gult hus. Det fanns ingen organhandel. De som säger det är mördare och skurkar.
Skrattar bäst som skrattar sist?
Efter den senaste rapporten från Europarådet som bekräftar misstankar om organhandel blir den naturliga frågan till Bernard Kouchner om det är Dick Marty (Europarådets rapportör) som bör underkasta sig en psykiatrisk undersökning. Eller är det Kouchner som är mördare och skurk. Någon journalist som vågar ställa den frågan till Läkaren utan gränser*?
Gustav Pelagić
EPILOG – 18 december 2010 13:04
BBC:s serbiskspråkiga redaktion publicerade igår (den 17 december) en intervju Bernard Kouchner. Nedan följer ett kort utdrag från Kouchners samtal med BBC:
”Bernard Kouchner dementerade i slutet av intervjun till BBC att han skrattade när en serbisk journalist frågade honom om organhandeln för några månader sedan i samband med hans besök till Kosovo. Det var under hans vistelse i Gračanica, när han träffade Radom Trajković.
-Jag skrattade inte eftersom jag ser mycket allvarligt på det här. Jag ber er att inte förvandla detta till en rättegång mot mig.”
*BERNARD KOUCHNER är grundaren av organisationen Läkare utan gränser som kom till Kosovo 1993. Kouchners Läkare utan gränser har anklagats för producering av rapporter, i vilka det inte fanns ett ord om UCK:s brott, i syfte att rättfärdiga Natos militära intervention. Kouchner var också första chef för FN-styret i Kosovo då juridiskt mycket tveksamma privatiseringar ägde rum till förmån för aktörer som Madeleine Albright och liknande ”filantroper”.
¤WIKILEAKS OM KNARKSMUGGLING publicerade för två år sedan en rapport från den tyska underrättelsetjänsten BND om direkta kopplingar mellan makthavare och kriminella strukturer i Kosovo. Rapporten kan läsas här>>
16 december 2010 | 20:03
Intressant Gustav!
Hade varit intressant om ni för en gångs skull hade skrivit något om Srebrenica massakern, massakern i Racak, Kosovo eller Vukovar. Eller bör vi inte ta den diskussionen också, jag menar 8 000 muslimer blev dödade av serbiska extremnationalister under 24 timmar, vilket var den största massakern sedan WW2. Vad har dem 8 000 dödade för betydelse för dig och din nation, inte ett piss antar jag?! Eller är diskussionen helt enkelt för känslig att man istället skriver om något annat onödigt som i stort sätt är en ren skit (denna texten)?
När ska Serbien egentligen inse att det är nya tider idag och att man inte kan leva med en sådan politik som man gjorde under Milosevics styre även om man så gärna hade velat önska det?
17 december 2010 | 12:29
Du verkar inte ha följt Balkanpuls som har publicerat en mycket intressant artikel om Srebrenica:
http://balkanpuls.se/forskare-folkmordsdomen-mot-krstic-hansynslos-bluff/
Det rör sig alltså om en analys av domen som är grunden för den officiella versionen om ”folkmordet” i Srebrenica.
Att du pratar om ”8 000 muslimer blev dödade av serbiska extremnationalister under 24 timmar” betyder att även du utsatts för ”medierapporteringen” om massakern i Srebrenica.
När du påstår att Srebrenica är ”den största massakern sedan WW2″ gör du dig till åtlöje. Har du hört talas om Vietnam, Kambodja, Irak (och då menar jag Operation desert storm då man mördade hundratusentals araber) osv. osv.?
Det som däremot behöver belysas mer är den cyniska användningen av den officiella versionen av massakern i Srebrenica i syfte att rättfärdiga de efterkommande militära interventioner i Jugoslavien (Kosovokrisen 1999), Irak och Afghanistan. Särskilt borde man belysa mer Srebrenicas användning gentemot den muslimska världen, som i decennier lärt känna de självproklamerade humanitaristernas sanna ansikte (http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4). Genom att ”ställa sig på muslimernas sida på Balkan” (särskilt bosnienmuslimerna blev ju ”mycket hjälpta” av USA, först genom att bli indragna i ett krig som de varken behövde eller kunde vinna, och sedan blev de påtvingade ett fredsfördag som passade de betydligt mindre än den plan för Bosnien hade före kriget som de -rättare sagt Izetbegovic – först accepterade och sedan, övertalade av USA, förkastade) visar man att man ”inte har någonting mot muslimer”. Och detta är i och för sig sant, de är inte mot muslimerna, de vill bara ha muslimernas resurser. Måste man avliva några miljoner av dessa så är det, som fru Albright säger ”a hard choice” men ”it’s worth that”. Albright, en notorisk krigsförbrytare, står som bekant bakom grundandet av Haagtribunalen.
På tal om ”massakern i Racak” är det uppenbart att du inte känner till att t.o.m. Haaginkvisitionen tagit bort den åtalspunkten från alla åtal. Och att den finska rättsläkaren Helene Ranta, som deltog i den ursprungliga undersökningen 1999, under tiden berättat för medier att William Walker, som av svenske översten Bo Pellnäs kallats för CIA-agent med ett förflutet i Sydamerika (vet du vad CIA gjort där i decennier?), brutit itu en penna och kastat den mot Ranta, för han var missnöjd med hennes formuleringar. Och att William Walker, som alltså var en ”neutral” chef för Verifikationsmissionen i Kosovo, och av allt att döma regiserade ”massakern i Racak” – som användes för att rättfärdiga Natos olagliga militära intervention – numera öppet förespråkar Storalbanien.
När det gäller Vukovar, som mig veterligen inte skrivits så mycket om här på Balkanpuls, så är faktum att striderna i den staden inleddes när kroatiska paramilitära styrkor omringade kassernen i staden och vägrade släppa ut de värnpliktiga och övrig militär personell. Jugoslaviska folkarmén var fortfarande den enda laglida styrkan i delrepubliken Kroatien (som blev erkänd, i strid mot folkrätt och diplomatisk praxis, först ett par månader efteråt). Inget land i världen, ingen armé i världen skulle lämna sina soldater i sticket. Tänk om svenska soldater blev omringade i Afghanistan. T.o.m. de som förespråkar ett tillbakadragande skulle ge sitt stöd för en räddningsoperation. Till saken hör att det inte blev några strider i de städer i Kroatien där man lät armén lämna sina förläggningar. Så jag håller med, det finns mycket mer att säga om Vukovar.
När det gäller Thaci och gänget så känner jag nationalistiska albaner som inte tycker så mycket om att de blivit påtvingade UCK-styret, ”skogspolitikerna”. Många ser att dessa bygger sina vackra slott medan resten av befolkningen saknar jobb och framtidsutsikter. Knark-, vapen och människohandel känner alla albaner till, ingen stor ”nyhet”. Det mest intressanta i den här soppan är inte om Kouchner är inblandad i organhandeln, det tvivlar jag inte på en sekund, utan vem (och varför) som försöker undergräva Hashim Thaci strax efter valet. Har Thaci slutat lyssna på sina sponsorer? Har det i så fall att göra med att Turkiet, som är i allra högsta grad närvarande på Balkan, börjat föra en allt mer självständig utrikespolitik? Eller är detta en påminnelse från det allt starkare Tyskland att BND:s agenter för två år sedan blev utvisade av Thacis män under förnedrande omständigheter?
17 december 2010 | 13:44
Intressant artikel du referar till. Hela balkanpuls är så pafflig, ni hämtar källor rent av från serbiska nationalister och skriver om dem.
Varför inte bara ”döpa om” sidan till storserbien.se eller något liknande. Detta börjar gå överstyr totalt.
Att ni står och försvar Vukovar incidenten är fullkomligt sjukt. Ni är mer hjärntvättade än vad jag trodde. Tack och hej, orkar inte läsa någon storserbisk blogg…
17 december 2010 | 14:30
Vukovar var en jugoslavisk stad, där det bodde både serber och kroater och andra folkgrupper. Att kroatiska militanta etnonationalister inte dragit sig för några metoder för att förverkliga sin maximalistiska mål att med väpnad kamp bryta ut Kroatien ur Jugoslavien (http://www.youtube.com/watch?v=-ICtxcebcp8) ska nu läggas den jugoslaviska armén och serberna till last. Vukovar förstördes i strider mellan kroatiska paramilitära styrkor och jugoslaviska armén. Som jag förklarat tidigare hade striderna i Vukovar inte alls behövt äga rum. Tudjman har erkänt att han och hans kumpaner velat ha krig eftersom de endast genom krig kunde få sin oberoende stat (samma logik som i UCK:s fall). Tudjmans inrikesminister Boljkovac erkänner nu att det var Jugoslavien och serberna som blev angripna (http://de-construct.net/?p=4869). Vem är det som är hjäntvättad här, egentligen?
Jag kan säga att det gått över styr för länge sedan i västmedia där man mer eller mindre fullständigt legitimerat olaglig slakt av Jugoslavien som stat, medan de som försökt hålla samman den staten anklagats för att vara nationalister. Orwellsk logik när den är som bäst. Den dagen medierna i väst börjar avslöja sina egna lögner och förtiganden och slutar demonisera det serbiska folket, kommer behovet av sådana här bloggar att upphöra (märk väl att dessa bloggar aldrig kan förändra någon opinion, du behöver inte vara rädd för det). Fram till den dagen har du rätt att inte läsa den, om du nu inte står ut med det som står här.
17 december 2010 | 15:27
Tack Balkanpuls för att ni finns!
Jag är övertygad om att er version är den rätta. Balkanpuls står upp för mänskliga rättigheter, demokrati och mångfald. Jag är övertygad om att 10-25 år från nu kommer Forum för Levande Historia ha en utställning om hur serberna utsattes för hets mot folkgrupp mellan 1991-2014 av Imperiet och dess lydstater.
17 december 2010 | 21:45
Hahaha
18 december 2010 | 8:56
Signaturen ”J” verkar skratta som Kouchner, men det förvånar mig inte…
Pendeln står aldrig stilla, inte heller den historiska, konstigare saker än att Forum för Levande historia kommer göra en utställning om hetsen mot serberna har skett i historien. Vi ses då!
19 december 2010 | 10:52
I stället för att Forum för levande historia ska få nya direktiv föredrar jag att det avskaffas, samt att fri historisk forskning tillåts och framför allt att man får fria, diversifierade medier. I en sådan situation skulle det inte vara möjligt för DN att bedriva häxjakt mot oliktänkande och byta ut hela tidningsredaktioner, så som man gjorde med Ordfront Magasin 2003-2004 när dess redaktionschef Björn Eklund fick sparken pga. en enda intervju (Intervjun med Diana Johnstone, om kriget i f.d. Jugoslavien publicerades i juli/augusti 2003 http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Tidigare%20artiklar/Resa%20i%20Ljugoslavien.aspx).
24 december 2010 | 0:48
Balkanpuls, era vidriga och löjliga publiceringar som ni hämtar från ryska och serbiska tidningar, gör denna hemsida ointressant att besöka där den består endast av serbiska journalister. Det finns inte en ända onödig sak ni skriver om, saker som knappt har någon grundläggande fakta. Av alla era artiklar jag har läst har jag inte kunnat hitta en enda där ni själva kritiserar staten Serbien och dess terror på Balkan. Det är nämligen inte bara Serbien som ligger i Balkan, och inte är det heller Serbien som representerar Balkan så sluta upp med ert skit som drivigt med ett tag nu. Sedan att ni har Goran, Trabant, ”Pelle” eller ”Nicklas som backup, visar tydligt att alla ni är serber.
Döp hellre om hemsdian till Serbiskpropaganda.se, gör det bara tydligare för andra att förstå.
24 december 2010 | 21:48
Andas djupt och lugnt, det här är en blogg, ingen tidning. Det finns således inga serbiska journalister här (och inga förhatliga ”ryska tidningar” som du åberopar för att smöra för svenskar, va?).
Den dagen då mainstream-medier börjar bevaka händelser i de ex-jugoslaviska områdena allsidigt och objektivt (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13130) kommer sådana här bloggar att bli överflödiga. Fram till dess får du stå ut med att läsa någonting du inte tycker om. Om det nu gör ont att konfronteras med vissa nedtystade fakta och argument har du självklart rätt att varken besöka eller läsa denna blogg.
28 december 2010 | 20:11
”…gör denna hemsida ointressant att besöka…”
Och ändå kommer du tillbaka gång efter gång efter gång… Hade jag inte vetat bättre hade jag trott att du har masochistiska drag.
29 december 2010 | 17:29
På tal om serbisk propaganda och Dick Martys rapport.
En välkänd serbisk författare och politiker Dobrica Cosic skrev detta 1961 om hans serbiska kollegor/landsmän.
”We lie to deceive ourselves, to console others, we lie for mercy, we lie to fight fear, to encourage ourselves, to hide our and somebody else’s misery. We lie for love and honesty. We lie because of freedom. Lying is a trait of our patriotism and the proof of our innate intelligence. We lie creatively, imaginatively and inventively.”
Dick Martys rapport saknar grundläggande fakta precis som Carla del Pontes, som året 2005 granskades i Haag men bevisen var inte tillräckliga. Båda deras rapporter är anti-albanska för att förstöra Kosovos och befolkningens image. Carla del Pontes bästa väninnan är nämligen från Belgrad och serbisk så den ekvationen är inte så svår att räkna ut.
Här nedan får ni se ett klipp från den albanska kanalen RTK, där två serbiska män vill muta en albansk man. Det för att han ska säga att UCK bedrev organhandel på Balkan under Kosovo-kriget 98-99. Pengarna skall alltså betalas av staten Serbien till denne albanska man. Ja ni förstår serbiska bättre än mig så ta gärna en titt, tror nog inte att det finns så mycket mer att säga. De båda serbiska männen blev senare arresterade.
http://www.youtube.com/watch?v=-SeotNG8Utg
Sedan har vi familjen Katuci som bor i det så kallade ”gula huset” i norra Albanien där det sägs att organhandeln hade sitt kontor. Den här familjen berättar om Dick Martys hans kollegors besök, där familjen tvingades bo utomhus i nästan en hel dag. I huset användes olika sorters kemikalier osv för att få fram bevis. Husägarens hustru kom senare att förlora synen på grund av detta.
Ni kan vända på det hur ni än vill, men det vi ser i det första klippet och i det andra är väll ändå ingen lögn, inte har väll Hollywood tid med att komma till Balkan och syssla med sånt här?
Så till dig Gustav Pelagic och andra serbiska ”journalister” på denna hemsida, samt välutbildade Goran, Trabant osv, vore inte det möjligt att skriva något om detta på er hemsida eller är det för mycket kanske? Balkanpuls bör väll stå för hela Balkan (era kategorier) och inte endast för Serbien och dess syn?
Titta nu nogrant på det jag skickat, det kanske ändrar er uppfattning en aning.
MVH Gashi
29 december 2010 | 17:31
Familjen Katuci: http://www.youtube.com/watch?v=G6TBwMKlxEI
30 december 2010 | 13:03
Vad jag uppfattat från videoklippet (jag har ingen möjlighet att lyssna på samtalet noggrannare) så försöker killarna köpa information, inte få någon att ljuga. Se gärna filmen http://www.serbia.se/blogg/det-oandliga-kriget-kosovo-oversattning-pa-svenska som på ett väldigt bra sätt beskriver vilka metoder som används av Albanerna för att tysta ner all kritik mot kriminella i militäruniformer för tio år sedan och kavaj och slips idag.
Å andra sidan är det ett välkänt faktum att den serbiska regeringen motarbetar det serbiska folkets intressen. Det skulle alltså inte förvåna mig om de tillhandahöll skådespelare för att skada serbiska statens och serbiska folkets image, precis som man gjorde på läktaren i Genua. Senare kom det fram till att killen som sieg-heilade var en ”huligan” som bodde i den lyxiga delen av Belgrad, endast fem portar ifrån polisministern. Behöver man säga mer än att Serbiens president vill sätta sig och samtala med Ormen som av staten Serbien anklagas bl.a. för brott mot serbiska statens grundlag, krigsbrott, olika kriminella verksamheter…
Vad gäller familjen Katuci om det är så som du skriver så är det självklart synd om den kvinnan. Detta har dock inget att göra om anklagelserna mot Hashim Thaqi, a.k.a. Ormen, är sanna eller ej. Att du drar fram detta i diskussionen om Ormens ansvar påminner om tidigare albanska påhitt som skulle se till att man betraktade albanerna som offer, exempelvis ”giftet som bara biter på albanerna” som serbiska myndigheter ska ha använt sig av, vilket är minst sagt löjligt.
Gällande Dobrica Cosic så är självkritik ett ord som du och dina albanska kompisar aldrig kommer att förstå.
9 januari 2011 | 14:46
8 000 muslimer ?? näe kan inte stämma…. hur många serber resp kroater dog? Naim på svenska finns det ett uttryck som heter ” Det är inte ens fel att två träter”..
Dags att se om sitt eget hus innan man ger sig på andras. Som svensk har jag (och många andra) börjat förstått hur det hela ligger till. Tack för en bra sida.