Ratko Mladić, en gång i tiden officer i Jugoslaviska folkarmén som efter att landet styckades blev överbefälhavare för Serbiska Republikens (också kallat ”Republika Srpska” eller ”Bosnienserbiska republiken”) väpnade styrkor uppges idag ha gripits av Republiken Serbiens myndigheter.
Den 24 juli 1995, bara en vecka efter att serbiska styrkor intagit Srebrenica, åtalades general Mladić av den så kallade Haagtribunalen för massakern i denna östbosniska stad.
I ovanstående video kommenterar Mladić Natos och västs styckande av Jugoslavien mm. (översättning kommer senare)
Ett annat uttalande som Mladić fällde under kriget i Bosnien-Hercegovina är kanske ännu mer intressant i sammanhanget:
Krig är en så skrämmande sak att, om jag fick bestämma – kanske väntar ni inte er att höra detta från en general – skulle jag förbjuda bruket av detta ord mellan människor. Och vapen skulle jag inte tillverka ens som barnleksaker. Innan mänskligheten uppnår den medvetandegraden kommer det inte att råda fred någonstans på jorden. Och på jorden finns det plats och resurser för betydligt fler människor än vad det finns nu och alla skulle kunna leva bekvämt och lyckligt. Men jag tror att det råder vissa drifter bland människor råder som inte ens är karakteristiska för djuren. (se här>>)
26 maj 2011 | 18:18
Tyvärr 16 år försent, nu har han bara några år kvar av sitt ruttna liv innan han dör. Personligen är jag emot en utlämning till Haag, liksom många serber. Jag tycker att han borde få sitta av det i KP doma i Zenica och inte i någon städad cell i Haag.
Beträffande hans ”intressanta” uttal har han ljugit tidigare. Tänker på den dagen kvinnorna och barnen skulle skiljas från männen i Srebrenica, men att alla ändå skulle träffas i säkerhet…
1 juni 2011 | 13:43
Jag förstår att bosnienmuslimer tycker så, med tanke på att de som dragit in dem (er?) i ett onödigt krig mot serberna bedriver ”bosnienmuslimsk” (egentligen sin egen) propaganda för att dölja sin egna, avgörande roll i den här soppan som varken serber eller bosniemuslimer gynnas av.
På tal om Ratko Mladic så har man inga som helst bevis för att han ska på något sätt vara inblandad i massakern på muslimska krigsfångar, som egentligen skulle ha utväxlats för tillfågatagna serbiska soldater. Det haagtribunalen hittills gjort är att de har dömt kronvittnet bosnienkroatiske yrkessoldaten Drazen Erdemovic, som påstår sig ha mördat 100 människor, till ett straff som motsvarar grovt rattfylleri (han satt i fängelse i 3 år och fick ny identitet och liv i ett västeuropeiskt land) för att denne ska peka uppåt mot Mladic och Karadzic. Samtidigt har haagtribunalen aldrig ens kallat som vittnen av Erdemovics utpekade medgärningsmän. (Erdemovics olika vittnesmål har annars kartlagts av en tidigare Deutsche Welle journalist http://bloggosapiens.wordpress.com/2011/06/02/dubbel-forolampning-av-offren-i-srebrenica/ ).
Jag tror inte alls att Mladic ljög, vare sig när han talade om krigets hemskheter eller när han lovade det han lovade (tror inte att han lovade att tillfågatagna soldater skulle frisläppas bara så där).
Mladics eventuella moraliska och juridiska ansvar består i att han ledde operationen och gick in i den fälla som den bosnienmuslimske politikern Ibran Mustafic (från Alija Izetbegovics parti SDA) beskrev i sin bok ”Det planerade kaoset”. Mladic borde ha tänkt varför hans armé inte mötte något motstånd trots att bosnienmuslimerna hade mer än tillräckligt soldater för att försvara enklaven (den bosnienserbiska arméns ursprungliga avsikt var att begränsa enklavens omfång, inte att inta enklaven).