Serbiens president Boris Tadić sade efter sitt möte med påven Benedictus XVI att han fått Vatikanstatens stöd för Serbiens europeiska integrationer liksom även för Serbiens suveränitet och territoriella integritet i Kosovo, rapporterar den serbiska radiotelevisionen RTS.
Tadić sade till serbiska journalister efter mötet i Vatikanen att han och påven enats om att Greklands och Italiens initiativ om EU-medlemskap för länderna på Västra Balkan år 2014 är realistiskt .
Serbiens president uttryckte tacksamhet till påven för ”Vatikanens principiella ställningstagande i Kosovo-frågan”, och betonade Kosovos betydelse som en källa för den serbiska staten och kulturen.
Enligt Tadić är det politiska samarbetet med Vatikanen mycket viktigt bland annat pga. Vatikanens stora inflytande på europeisk och internationell politik.
Vatikanen har inte erkänt Kosovos ensidigt utropade självständighet.
Enligt många bedömare spelade Vatikanen, som var den första staten att erkänna det katolska Kroatiens självständighet, en nyckelroll i söndringen av Jugoslavien som ledde till det blodiga inbördeskriget på 1990-talet.
Vatikanen har också anklagats för delaktighet i folkmordet på serber som under andra världskriget utfördes av de kroatiska klerofascisterna Ustasja i den av Nazityskland skapade Oberoende staten Kroatien.










16 november 2009 | 18:55
Vem bryr sig, helt seriöst? Hur stor betydelse har påven egentligen, han representerar dem kristna, och pratar i mikrofon då och då. Serbien har idag för många stormakter emot sig när det gäller Kosovo-frågan, EU-länderna säger ju det mesta. Kosovo hade val idag och många serber röstade, allting gick som det skulle (bra). Ingen orkar med Milosevics ideologi.
17 november 2009 | 15:11
När albaner bojkottade alla serbiska val på 90-talet, var det ”Milosevic-ideologi” de genomförde eller?
20 november 2009 | 18:27
Dem gjorde det för att dem kände sig kränkta och att det var ett orättvist samhälle man levde i. Serberna i Kosovo idag har det mycket bättre än vad albanerna hade för ett antal år sedan i f.d Jugoslavien. Politikerna i Kosovo vill att dem också ska vara med och bestämma, det är deras land också, även om det bor 92% albaner i Kosovo. Men däremot dem serberna i norra Mitrovica, dem gör som Belgrad säger och det kommer inte att räcka länge till.
21 november 2009 | 3:45
Påven är inte viktig? Kanske! Men jag måste påminna vår albannationalist att den gamle albanske kämpen under 90-talet hade seriösa förslag på att omvända (tillbaka?) huvuddelen av albanerna till katolicismen för att vinna stöd i väst. Bissart? Ja! Sant? Javisst! För att inte glömma Ledarens och den albanska ledningens sagor om läsningen av bibeln varje kväll som drogs till var och varannan som man trodde kunde hjälpa den albanska saken. Allt i syfte att… Ja ni förstår. Folket som är så tyngdt av den gamla ”ärorika” historien och använder sig av historiska argument som det starkaste kortet ska inte glömma de senaste decennier!
På tal om stormakter, ska man nog inte hålla sig allt för hårt till dessa, om man inte är sugen på att bli bricka i spelet eller om man tror att någons makt är evig. Maktförhållanden ändras redan nu, akta er för att inte hamna i rävsaxen!
22 november 2009 | 16:06
Dem gjorde det för att dem kände sig kränkta och att det var ett orättvist samhälle man levde i. Serberna i Kosovo idag har det mycket bättre än vad albanerna hade för ett antal år sedan i f.d Jugoslavien.
—-
Hahahahah… Sök hjälp!
23 november 2009 | 19:48
Till Jodå:
Har du fakta på att det stämmer? Nästan hela Kosovos befolkning är muslimer, ytterst en liten del är katoliker. Vi bytte inte religion utan tog vapnen och krigade för vårt område, just därför van vi Kosovo, inte för att vi skulle ha bytt religion. Det med att vi skulle få mer hjälp av västmakterna har ingenting med religionen att göra? Västmakternas befolkning är katoliker eller protestanter, inte muslimer? Istället för att dem hjälpte er ortodoxa, så hjälpte man muslimerna om vi nu ska snacka om religion. Ni är så bra på att skriva om historien som ni alltid gjort, känn er förlorade bara. Västmakterna kunde lika gärna stått på er sida, men man märkte hur serberna är och vad dem har gjort… Det var inget annat än nationalkänslan som gjorde att vi gick ut och krigade, sedan kan man inte jämföra den serbiska nationens befolkning med Kosovos albanska befolkning, då vi talar om vapen och mycket annat som serberna ha fördel av. Människorna som jobbade i de olika Jugoslaviska länderna, kan man säga jobbade för Belgrad och Serbien. Om ni nu så gärna gillar Kosovo och vill ha det, varför byggde ni där och utvecklade området under Jugoslaviens tid. Kosovo var då Jugoslaviens fattigaste område. Dina lögner har du fått från dina föräldrar,förfäder eller andra serbiska nationalister. Om denne albanske kämpe ville att muslimerna i Kosovo skulle bli katoliker, enligt dig, så var det antagligen bara han som ville det, inte Kosovos albanska befolkning? En person är inte hela landets befolkning.
24 november 2009 | 11:10
till -.-
Ni ”vann” inte kosovo för ni tog vapen och krigade, sluta dröm om att ni är världens största och mest organiserade krigare. Ni fick självständighet för att USA ville använda er i ett politiskt spel mot slaver. UCK förlorade väldigt många soldater jämfört med de serbiska soldaterna.
Politik hjälpte er, inte krig, striderna gjorde bara att ni förlorade män. Hade inte USA hjälpt med sina bomber hade ni varit i Istanbul eller Tirana vid den här tiden.
26 november 2009 | 15:55
Asså?
UCK gick ut för att kriga för att vinna Kosovo, dessutom för att skydda den albanska befolkningen i området. Usa kommer in i spelte senare, och det var dem som avgjorde så klart. Du kan inte jämföra nationen Serbiens armé med den albanska armén i Kosovo (UCK). Trodde du att vi hade fått vår självstandighet om vi bara satt och glodde, njaa. Det krävs nog lite mer än så. Många albanska politiker spelade en stor roll, främst Ibrahim Rugova. Det var bl.a han som fick väsvärldens politiker på sin ”sida”. Usa har inte gjort allt, men vi kan säga det mesta. Ni verkade inte klarar er mot UCK armén, då ni fick hjälp av ryssar i kriget. Ni kan sticka tillbaka till Moskva eller vart ni kommit ifrån, vi har inget med turkar att göra. Vi var på Balkan långt före er, slaver kom till Balkan år 500 e.Kr. Albaner fanns där innan turkarna kom, och innan ni kom. Det kan inte bli mer rättvist än att ge Kosovo till albanerna, dessutom så söker vi det normala Albanien. Dagens Albanien är ca 1/3 av det normala.
26 november 2009 | 19:14
”sluta dröm om att ni är världens största och mest organiserade krigare.”
du är den första jag hör det ifrån.
UCK krigade för Kosovo och för att skydda den albanska befolkningen i området. Skulle det inte varit för dem och Usa så skulle Kosovos albanska befolkning inte funnits idag p.g.a serbiska extremister. Trodde du att vi hade fått vår självständighet om vi bara suttit och kollat på? Njaa, det krävs nog mer än så. Många albanska politiker spelade en stor roll för Kosovo åren innan kriget, en av dem var Ibrahim Rugova som fick västvärlden på sin ”sida”. Sen att Usa blandade sig i avgjorde allt. Du hade dessutom problem med UCK då ni fick hjälp från den ryska armén. Sen när blev Kosovo Serbiens hjärta? När man insåg att man skulle förlora området. Om ni serber älskar Kosovo så jävla mycket, er ”vagga”, hur kommer det sig att Kosovo var det minst utvecklade området under Jugoslavien? Varför inte bygga upp det? Jag har ingen aning om vad för historia ni lär er, men så vitt jag vet så har albaner funnits i Kosovo långt före slaverna. Slaverna kom till Balkan år 500 f.Kr., enligt er så var inte Kosovo befolkat av något folk, enligt många forskare och andra vetenskapsmän så härstammar albaner från Illyrierna, inte till 100%. Illyrierna är tillsammans med grekerna det äldsta folkslaget på Balkan, sedan kommer ni och snackar om att Kosovo alltid varit en del av Serbien, (Y). Området var ockuperat av slaver, idag tillhör det det rätta folket, albaner. Men ni skriver ju er egen historia så det är inte så konstigt.. Ryssland är ert hem, Moskva är er vagga. Hör på namnet, Serbien=Sibirien. Ingen stor skillnad.
26 november 2009 | 22:22
Ja du, kan du förklara varför Kosovo och Metohien var den minst utvecklade delen av f.d. Jugoslavien när mest pengar skickades till just Kosovo och Metohien? Situationen är ganska lik idag, fast nu är det svenska skattebetalare (i stället för serbiska) som skickar pengar till albanerna på KosMet och ändå ligger arbetslösheten där nere på typ 99,999%. Den enda som har jobb där är Hashim Thaqi a.k.a. Ormen
BalkanPuls, vill ni att denna sajt förvandlas till ett skämt eller förblir en informationssajt där man kan föra seriösa diskusioner?
18 november 2010 | 20:20
Ge mig gärna källa på det där du;)
Att vara balkans centrum vid 90 talet då det hette Jugoslavien var lätt för serberna i Serbien att skriva och skifta om böcker och ting hur dom ville,sen att resten av ert lokalbefolkning är så jävla dumma och tar åt sig av det ”propagandapatriotismen” som skrevs hänger ju ihop, klaga inte för era serbiska lantsmän talar själv ut om det.Ska vi snacka om arbetslösheten,? hur många byggnader och så vidare byggs nu i Serbien? helt seriöst,Beograd ser ut som metallskrot när man åker ner där till Kosovo,inga fina syner som förut,medans både i Albanien och Kosovo byggs det sjukt många projekt.
Den enda av er som hade jobb var nog a.k.a Arkan,men dog av sin bästa vän pga cashen,vilken serbisk moral va,hahahahaha