Den 24:e mars 1999 angrep Nato dåvarande Förbundsrepubliken Jugoslavien (Serbien och Montenegro) från luften, utan FN:s tillåtelse och i strid mot FN-stadgan och Nato-fördraget.
Bombningarna, ledda av USA, kom att vara i 78 dagar utan uppehåll. Förutom militära mål, som påstods vara det primära målet för bombkampanjen kom industrier, infrastruktur, sjukhus, skolor, tv-byggnader, marknadsplatser och bostäder att bombas, något som Natos talesmän kallade ”colleteral damage”. Andra, mindre försiktiga företrädare för världshistoriens starkaste militärallians förklarade att de skulle, om nödvändigt, bomba Jugoslavien ”back to the Stone age”.
Bombkampanjen ledde till flykten av hundratusentals människor från Kosovo. Antal döda bland civila, som dessförinnan var tämligen lågt och främst orsakat av – enligt självaste George Robertson, generalsekreterare för Nato – den kosovoalbanska separatistgerillan UCK, ökade kraftigt pga. den ”humanitära interventionen” som Nato- och dess allierade själva kallade sitt olagliga angrepp>>.
Ett fredsfördrag skrevs under den 10:e juni i den Makedonska staden Kumanovo. Resultatet av fredsfördraget blev att Kosovo ställdes under FN:s kontroll, under förutsättning att Jugoslaviens territoriella integritet garanterades, medan Nato gavs ansvar för säkerheten i den serbiska provinsen. Nato-styrkorna, som kommit för att ”värna om humanitära värden” betraktade passivt när UCK-gerillan som representanter för det amerikanska State Department kallat ”terroristisk” och som enligt allmänt kända uppgifter finansiera(t)s genom knark-, vapen och människosmuggling, fördrev över 230 000 serber, romer och andra icke-albaner från Kosovo. Den överväldigande majoriteten av dessa människor har aldrig getts möjligheten att återvända till provinsen och många av de människor lever fortfarande som flyktingar, bortglömda av omvärlden.
Den 17 mars 2004 inträffade en annan stor folkfördrivning i det Nato-kontrollerade Kosovo då kosovoserberna attackerades av organiserade kosovoalbanska folkmobbar vilket resulterade i att tusentals människor drevs på flykt och många hus och kyrkor vandaliserades och brändes. Nato-styrkorna förblev för det mesta passiva under denna kosovoserbernas Kristallnatt, men den svenska KFOR-styrkan gjorde en hedervärd insatts och räddade byborna i Čaglavica från en säker massaker.
Under de 12 åren av Nato-ländernas och UCK:s styre i Kosovo har trakasserier, plundring av gravar även annars varit vanliga inslag i vardagen. Historiska monument med serbisk anknytning inklusive hundratals sekelgamla serbiska kyrkor har bränts och förstörts.
Den 17 februari 2008 förklarade de kosovoalbanska provisoriska myndigheterna, med stöd från USA och dess allierade, ensidigt självständighet, i strid mot gällande FN-resolution 1244.
I januari i år antog Europarådet en rapport som visar att den separatistiska gerillan UCK, inklusive dess högsta ledarskap som idag intar högsta politiska poster i den självproklamerade ”Republiken Kosovo”, bedrivit handel med kidnappade civila serbers organ. Hittills har ingen blivit lagförd för dessa avskyvärda brott.
De kvarvarande serberna i provinsen lever i dag i ”enklaver” som mer liknar ghetton utan någon större möjlighet till att skaffa jobb, skola sig och med begränsad tillgång till el, telefoni och rörelsefrihet.
Våra tankar går idag till alla dem som fortfarande lider av Natos första ”humanitära intervention”.
Läs även hur UCK-gerillan finansiera(de)s med organiserad brottslighet och vilka underrättelsetjänster som understödde den:
Wikileaks publicerade 2008 en rapport från den tyska underrättelsetjänsten BND – daterad 2005-02-22 – om ”frihetskämparnas” organiserade brottslighet. Rapporten kan man läsa här>>
Det italienska Public Service-bolaget RAI gjorde för ett par år sedan den uppmärksammade dokumentärfilmen ”La guerra infinita” (Det oändliga kriget) som handlar både om konflikten mellan serber och albaner i Kosovo men också om kopplingen mellan den organiserade brottsligheten i provinsen och politiken, om figurer som Ramush Haradinaj som backats upp av ”det internationella samfundet” särskilt av soldaterna som är stationerade i den amerikanska militärbasen Bondsteel. Medverkar bl.a. italienska utredare som arbetet inom FN-polisen i Kosovo. Nedan följer RAI-journalistens Riccardo Iacconas dokumentärfilm med svensk text.
24 mars 2011 | 20:20
När man ser hur ”insatsen” i Libyen bevakas och hur lätt vuxna människor – ”journalister”, ”juridiska experter”, ”säkerhetspolitiska kommentatorer” och vad de nu kallar sig, de som fått i uppgift att legitimera sina rovgiriga herrars senaste krig – ljuger och manipulerar utan att kanske ens märka det, för att lögnen blivit en del av deras ”framgångsrika” väsen, undrar man hur det hela kommer att sluta. Att gud är död, det visste vi för länge sedan, men att djävulen är så pass livlig, det har överträffat alla förväntningar.
25 mars 2011 | 0:52
Tack för den här artikeln!
25 mars 2011 | 11:45
Knarksmugglarna från UCK var bara ett verktyg. Det väsentliga är att ingen politiker eller militär från något Nato-land blivit lagförd.
28 mars 2011 | 20:56
Hälsningar till Lapasejcan
30 mars 2011 | 10:17
Käre skribent, tycker du att det är skenbart orimligt varför NATO:s bombardemang i Kosovo orsakade en massflykt av kosovoalbaner medan kosovoserber icke flydde denna osannolika fasa? Veterligen bombades Serbien av NATO mer intensivt än Kosovo men ändå skedde ingen stor serbisk massflykt?
Vad gäller antalet kosovoserbiska flyktningar överdriver du utan tvekan siffrorna eftersom enligt den jugoslaviska folkräkningen från 1989-1999 bodde knappt 200,000 serber i Kosovo. Enligt dina beräkningar skulle den serbiska befolkningen i Kosovo helt och hållet försvinna.
30 mars 2011 | 15:39
Serberna från Kosovo och Metohien hade ingenstans att ta vägen eftersom hela Jugoslavien bombades. Och så har du fel när du skriver ”Veterligen bombades Serbien av NATO mer intensivt än Kosovo” eftersom för det första Kosovo är Serbien och för det andra bombades Kosovo och Metohien mer än övriga landet.
Vidare undrar jag vilken folkräkning pratar du om eftersom ingen folkräkning genomfördes de åren som du uppgett. Å andra sidan är det väl dokumenterat hur många som har lämnat sina hem efter NATO-styrkornas intåg (man är väl rädd om sina njurar).
Och slutligen, varför skulle albanerna fly sina allierade? http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Albanian_refugees_near_%C4%90akovica
30 mars 2011 | 17:26
Du misslyckades att besvara denna avgörande fråga med förnuft. Du svamlar för det mesta. Kosovoserberna kunde i likhet med kosovoalbanerna fly till de av frisinnade grannländerna (det vill säga Ungern, Rumänien, Bulgarien, vilka är bundna till internationella konventioner om flyktinghjälp). Varför flydde inte serberna medan albanerna gjorde? Du kan försöka ge svar på varför varken en stor minoritet eller en majoritet av serberna varken var interna eller externa flyktingar under NATO:s bombardemang i Kosovo och Serbien? Varför flydde så många kosovoalbaner (cirka 90 procent av dem) från sina hem i och utanför Kosovo medan kosovoserberna och serberna i Serbien stannade?
Folkräkning eller ej, beroende hur du uppfattar begreppet, jugoslaviskt statistik enligt de beräkningar som de jugoslaviska myndigheterna vidtog 1991 talar om knappt 200,000 kosovobor av serbiskt ursprung. Därför är dina påståenden felaktiga. Dina siffror är varken väldokumenterade eller trovärdiga utan mycket omstritt och är i kontradiktion med era egna källor och folkräkningar.
30 mars 2011 | 17:32
Albanactus, en av poängerna med denna artikel, så som jag ser den, är att Natos bombningar, tväremot vad Natos officiella och inofficiella talesmän hävdade (och fortfarande hävdar), framkallade en humanitär katastrof i stället för att förhindra den.
När det gäller flykten så framkallade bombningarna den på två sätt:
- dels eskalerade de, mycket förutsebart, kriget mellan jugoslaviska säkerhetsstyrkor och UCK, vilket i sig skapade flyktingar,
- dels framkallade de flykten genom bombningar i sig (dvs. folk flydde från dessa Nato-bomber som träffade många bebyggelser),
(- Vi lämnar nu åt sidan uppgifterna om att UCK, Natos gunstlingar och de framtida makthavarna i provinsen, ”uppmanat” albaner i vissa delar av Kosovo att lämna provinsen till Makedonien i propagandasyften.)
Sedan verkar du inte känna till att tiotusentals människor, inklusive serber, romer och albaner flydde bombningarna och striderna i Kosovo till andra delar av Serbien och till Montenegro.
Förutom Kosovo bombades Belgrad rätt så flitigt, om än i betydligt mindre utsträckning än Kosovo. Faktum är att tiotusentals, enligt vissa uppgifter så många som 200 000 Belgradbor, flydde från den bombningsutsatta serbiska huvudstaden under den aktuella tiden. Själv känner jag många bosnienserber bosatta i Belgrad som flydde till den Bosnienserbiska republiken i mars/april 1999.
När det gäller uppgiften om 230 000 antal serber, romer och andra icke-albaner som flydde/fördrevs när Nato och UCK tågade in i provinsen, så råkar jag känna till att den uppgiften kommer från UNHCR ( http://www.unhcr.org/3f82afa34.html ). Enligt samma FN-organ är det bara få av dessa som återvänt ”Only an estimated 8,379 minority members have since gone back, about half of them Serbs. The remainder are ethnic Roma”.
Det fanns inte någon folkräkning i Jugoslavien 1989 eller 1999. Den sista folkräkningen i Jugoslavien genomfördes 1991. Den bojkottades som bekant av albaner i Kosovo, så att den sista reguljärt genomförda folkräkningen i provinsen daterar från 1981.
Annars är det rätt uppenbart att denna artikel, med undantag av tillägget (dvs. länkningen till Michel Chossudovskys artikel, till BND:s rapport och RAI:s film) inte är skriven av Balkanpuls, så någon ”kära skribent” kan du knappast adressera på denna sida.
30 mars 2011 | 17:39
Stefan, tack för ditt svar, en tydligare och mer debattrik inställning. Jag motsätter mig dock mot dina påståenden vilket jag anser vara felaktiga. Det är på grund av det serbiska våldet mot kosovoalbanska civila som framkallade många kosovoalbanska flyktingar, annars borde logiskt nog även kosovoserberna flytt striderna? Mycket riktigt på grund av NATO:s intervention utökade serbernas aggressioner mot kosovoalbanerna men det finns ingenstans i folkrätten som ger någon rätten under några omständigheter att sysseltsätta sig med systematiska övergrepp.
30 mars 2011 | 17:48
Den serbiska befolkningen i Kosovo utgjorde cirka 210,000 år 1981. Att de skulle ha vuxit sig i antal är inte kompatibelt med den demografiska verkligheten, nativitet bland serberna var ganska låg jmf med albanerna. Därför är det troligt att cirka 100,000 kosovoserber flydde efter Kosovokriget, alltså hälften än den serberna propagerar.
30 mars 2011 | 18:14
Albanactus, serbiska och andra icke albanska civila flydde när UCK tog kontrollen över området, dvs. när Nato tågade in. UCK hade annars, under 1998 och 1999, svårt att hålla kontroll över något område som var blandat (dvs. där det fanns icke albaner). UCK:s taktik var enligt följande:
- att med sina attacker provocera fram svar från jugoslaviska säkerhetstrykor.
- att beblanda sig med albansk civilbefolkning så att dessa jugoslaviska attacker drabbar även civila
- att presentera detta för omvärlden som systematiska övergrepp gentemot den albanska civilbefolkningen.
Detta är allmänt känt och för det mesta allmänt accepterat. T.o.m. Natos generalsekreterare George Robertson sade i mars 1999, när bombningar påbörjats, att ”Up until Racak this year [mid-January 1999] the KLA were responsible for more deaths in Kosovo than Yugoslav authorities had been”.
Med hjälp av CIA-medarbetaren William Walker (med lång arbetserfarenhet från Sydamerika) iscensattes en ”massaker” i byn Racak för att chocka allmänheten i väst. Sedan avslöjades bluffen tack vare den finska rättsläkaren Helene Ranta som berättade hur Walker brutit hennes penna och kastat den mot henne (intressant i sammanhanget är att Walker senare visade sig som en öppen anhängare till Storalbanien). Den Nato-kontrollerade åklagarmyndigheten i Haag drog sedan tillbaka Racak-åtalspunkten från alla anklagelseakter.
UCK:s taktik var således uppenbar, att eskalera våldet för att internationalisera konflikten. Man gjorde väpnat uppror för att med vålt separera Kosovo från Serbien och Jugoslavien.
För en genomgång av Natos argumentation för sin olagliga intervention, se Noam Chomskys artikel.
http://www.chomsky.info/articles/200005–.htm
Vad gäller antal serber, romer och andra icke albaner som flydde och fördrevs från Kosovo när UCK, med hjälp av Nato, tog kontroll över provinsen så härstammar siffran 230 000 som sagt från UNHCR. Jag har inte undersökt på vilket sätt UNHCR kommit fram till den siffran.
När det gäller folkräkningar är den senaste reguljära som sagt från 1981.
Sant är att serber i Kosovo hade lägre nativitet jämfört med albaner i Kosovo, men högre nativitet jämfört med övriga serber. Sant är vidare att många av de 250 000 serber som 1995 fördrevs från Kroatien, kom att hamna i Kosovo. Många av de fick fly en gång till, i juni 1999.
Så det finns flera faktorer som påverkat den kosovoserbiska demografin mellan 1981 och 1999.
30 mars 2011 | 21:54
Arbanactus, till skillnad från albanerna hade serberna inte ett reservhemland att fly till. Och att fly till länder varifrån bombplan lyfter skulle jag personligen inte se som ett alternativ (hur många konventioner som än binder dessa länder att ta emot flyktingar). Intressant dock att du tar till internationella lagar och regler som argument.
Gällande antalet serber i den södra serbiska provinsen så har du fått en ganska bra förklaring av Stefan. Jag skulle dock vilja tillägga att fördrivningen av serberna påbörjade långt innan NATO-truppernas intåg. I modern tid kan vi säga att den startade under andra världskriget för att nå kulmen med 1974 års grundlag som öppet diskriminerade serberna i sitt eget land (då började också antalet serber i provinsen att minska).
Appropå antalet albaner i Kosovo och Metohien, brukar albanerna säga är 2 miljoner och västmedia tror dem rakt av men dessa siffror ifrågasätts på annat håll (ingen vet riktigt hur många det har funnits/finns eftersom albanerna har dels genomfört folkräkningen själva och blåst upp siffror, dels bojkottat folkräkningen i SFRJ 1991)* . Ja, i och med att gränsen mot Albanien nu är helt öppen skulle det inte förvåna mig att antalet albaner nu är upp emot 2 miljoner.
Men, om man exempelvis utgår ifrån denna artikel i antiserbiskt lagda DN (http://www.dn.se/nyheter/varlden/forstarkt-nato-skydd-av-kosovovatten) som bl.a. säger att 200 000 människor motsvarar 13-15% av Kosovo och Metohiens invånare (tack Abdullah Nishori). Dessa siffror innebär att det totala antalet invånare i den södra serbiska provinsen uppgår till max (200 000*100/13)=1538461,5 människor (låt oss avrunda till 1,6 miljoner).
Av 1,6 miljoner invånare är 2 miljoner albaner och ett fåtal serber? Sanningen ligger i detaljerna
*En förklaring av det som står i parentesen: Enligt officiella siffror har antalet albaner mellan 1948 och 1953 ökat med c:a 5%, mellan 1953 och 1961 med c:a 23%, mellan 1961 och 1971 med c:a 41%(!), mellan 1971 och 1981 med c:a 34%(!) och när folkräkningen skulle hållas av republiken (alltså inte av albanska självstyrande provinsmyndigheter) då vägrade albanerna vara med.
1 april 2011 | 13:52
Du tycker alltså att provocerat våld är okej? Du menar att UÇK provocerade fram attacken på civila? Menar du att den serbiska militären saknade egen fri vilja och attackerade civila på grund av provokationer från UÇK? Var i folkrätten finns rätten att attackera civila under dessa omständigheter eller att begå övergrepp mot värnlösa civila överhuvudtaget?
2 april 2011 | 15:37
Albanactus, dina frågor utgår inte från det som jag skrev, nämligen:
”UCK:s taktik var enligt förljande:
- att med sina attacker provocera fram svar från jugoslaviska säkerhetstrykor.
- att beblanda sig med albansk civilbefolkning så att dessa jugoslaviska attacker drabbar även civila
- att presentera detta för omvärlden som systematiska övergrepp gentemot den albanska civilbefolkningen.”
Saken är således solklar:
UCK ville med våld separera Kosovo från Serbien och Jugoslavien. I UCK:s intresse låg att eskalera konflikten och att dra in civilbefolkningen i det hela.
17 april 2011 | 0:38
Serber har demoniserats länge nog. Leve Serbien och Kosovo,
14 juni 2011 | 18:11
Ja gott folk det är härligt att läsa det ni skriver för att jag ser att alla inte är fördummade av lögnerna vi fått höra dag in och ut nu i 20år. Jag påstår inte att Serber inte är skyldiga till några övergrepp i detta fal i Kosovo i Metohija men propagandan har alltid varit väl planterad och väldigt få vågar att diskutera vad låter som en lögn ,men som propaganda ministern sa en lögn börjar låta som sanning när man har upprepat det 100gånger.När det gäller tjatet om civila offer så är det alltid ensidigt när det gäller serber dvs alla civila offer tillhör den favoriserade sidan i konflikten i detta fall albaner . Jag har alltid undrat varför en majoritet av albanska hus är bygda som fort med skottgluggar, svara gärna den som kan sanningen. Och till slut något som många av oss från ex YU vet att en betydande del av kosovoalbanerna kommer från Albanien ,och är almänt känt att högt uppsatta dignitärer under SFRJ inte ens hade medborgarskap jag har et vagt minne av en affär om detta under 80-talet.